Un paseo por la Ruta del Agua

El pasado 16 de febrero, tras unas cuantas semanas de lluvia intermitente, aproveché el sol despejado con el que se despertó el domingo y salí a dar una vuelta por la Ruta del Agua, desde Sevilla, pasando por Camas, Valencina de la Concepción y Santiponce, volviendo a Sevilla. Ya desde la segunda mitad del invierno, los días soleados son la mejor ocasión para disfrutar de esta espléndida ruta que llega hasta Guillena. Aquí os dejo el vídeo de las magníficas vistas de un paseo que no duró más de dos horas (32 kms. hasta volver a Sevilla).

Cortinas de humo

En los últimos meses el Gobierno está llevando a cabo una estrategia de manipulación mediática que hace parecer a Goebbels un torpe aprendiz. De todos es conocida la técnica de las cortinas de humo: sacar a la palestra un tema que suscite polémica para desviar la atención y el tiempo que se dedica a los temas más importantes.

El Gobierno ya se encargó de dirigir la atención y preocupación de la ciudadanía más tradicional a la hora de informarse hacia temas como la independencia de Cataluña, el aborto o las revueltas en Ucrania, y aún les queda  en la recámara el tema del matrimonio gay, que no me extrañaría que fuera la siguiente cortina de humo, para restar atención a los temas que más afectan a España: la corrupción, la desastrosa política laboral y económica, los recortes en educación y sanidad, el enorme endeudamiento al que nos han abocado los distintos gobiernos y que tenemos que pagar entre todos (rescate bancario), etc. De este modo la repercusión mediática de casos como el de Bárcenas va disipándose hasta prácticamente desaparecer, y el efecto es que la población, al menos la gran mayoría, pasa a preocuparse o indignarse con los temas usados como cortinas de humo.

No debemos olvidar que los medios tradicionales son, en primer lugar, empresas, cuyo principal (y yo diría que único) interés es el máximo beneficio. Y como tales, responden ante los poderes políticos y, sobre todo, económicos, publicando al dictado las noticias y presentándolas al público de la manera en que más les interesa a ellos, alejándose de conceptos como la ética o la independencia periodística.

Pero quedaba un medio independiente y difícil de controlar, un océano de información en el que las fuentes están más desperdigadas y son, en muchos casos, independientes. Un campo de batalla en el cual David ya no es tan pequeño si lo comparamos con Goliat: Internet. Un campo digital al que han querido ponerle puertas desde que se inventó, llegando a instalar alguna, pero de poca eficacia... hasta ahora.

La popularidad del Gobierno no ha parado de descender desde que accedió al poder, situándose en mínimos históricos, y encontrándonos con situaciones extraordinarias como noticias críticas con la política del PP en medios de derecha o viceversa. 

Pero le están empezando a dar la vuelta a la tortilla, y me ciño a los hechos.

- El primero de ellos, y que ya he explicado, son las mencionadas cortinas de humo, y ya puede apreciarse el descenso de las noticias sobre los temas verdaderamente importantes y sobre los que no se debería de dejar de hablar. Y eso cuando no se ejerce directamente la manipulación invirtiendo fondos públicos, como en la televisión pública o el caso de los 2,6 millones de euros que el Gobierno invirtió en hacer propaganda de las ventajas del rescate bancario.

- La redacción de la nueva ley de propiedad intelectual, introduciendo una tasa para aquellos medios en internet que actúen como agregadores de noticias (páginas que presentan las noticias que publican los medios tradicionales, total o parcialmente). Esto no sólo afecta a agregadores de noticias como Google Noticias o Yahoo News, sino que webs con tanto tráfico como Menéame se pueden ver seriamente afectadas, ya que los enlaces a las noticias originales suelen incluir el copia y pega de la entradilla de la noticia, que muchos lectores aprovechan como si fuera un resumen de la noticia. Y aún más, también podría afectar a redes sociales como Twitter o Facebook, donde igualmente se puede adjuntar al enlace la entradilla original de la noticia. El efecto que puede producir dicha tasa es que el grado de propagación de noticias en Internet disminuya radicalmente, y por tanto, Internet pierda eficacia en su función de mantener informada a la población de forma independiente. Y una población desinformada ya sabemos que es más fácil de manipular y dirigir. Además, y para remate, el borrador de la nueva ley ha servido también como cortina de humo digital, copando la indignación de los foros más activos y los blogueros más incendiarios.

- La destitución de los directores de tres de los principales periódicos nacionales en las últimas semanas. Puede parecer una coincidencia sin relación con campaña gubernamental de manipulación mediática alguna... si eres más ingenuo que el que escribió en Google "Busco trabajo" y le dió al botón "Voy a tener suerte". Pero si se toma como una pieza más, encaja en el puzle perfectamente.

A mí, en resumen, me parece un plan perfecto: seguir sacando cortinas de humo, tanto en los medios tradicionales como en Internet, para que la gente deje de relacionar las desgracias que acontecen en su vida cotidiana con la estafa de la que hemos sido víctimas perpetrada por políticos, banqueros y otra chusma de las altas esferas. Y cuando llegue la época de las elecciones, la gente estará tan manipulada que la victoria del PP estará asegurada. Toma nota, Goebbels.

La abstención como intención de voto

Así, bien clarito y encontrable. Para que aquellos que busquen en Google lo que puede significar la abstención en las próximas elecciones se enteren bien clarito de lo que supone. Podría haberlo titulado como "Me importa una mierda que me sigan dando por culo otros cuatro años", pero, sin menospreciar, no quiero atraer a homosexuales interesados en algún maratón gay. Aunque si llegan, bienvenidos sean, ninguna opinión ni ciudadano ha de ser minusvalorado frente a la ciclópea tarea que nos aguarda: darle la vuelta al sistema.

Sí, amigos. Política. Esa temática tan aburrida que hace que cambiemos de canal cuando los informativos de la televisión nos aburren con los chismorreos de pasillo sobre UGT-PSOE, Bárcenas y el PP que lo parió, Izquierda Enchufada, ARRIBA y Dame (UPyD)... en definitiva, diversas bandas de mafiosos corruptos que barren para adentro, y entre los que la excepción es sólo una anécdota, o un vector de valor 0.

Sólo hace falta echar un vistazo a las noticias, estar mínimamente interesado en las que cosas que pasan a tu alrededor que, aunque tengan un ámbito global, influyen directa o indirectamente en tu vida personal, familiar, laboral... etc. Es decir, la política te afecta, lo quieras o no, y en gran parte, determina tu vida, a todos los niveles (en algunos casos, hasta el sexual), porque es el dinero de tus impuestos, son las leyes que rigen la sociedad en la que te mueves, es la reforma laboral que le da a tu jefe más manga ancha para explotarte aún más... Y resulta que la gente está desengeñada... ooohhh... qué pena.... Y la solución es no votar más. Vaya! Pues no se me había ocurrido, aunque... y si en realidad tú, que la única vez tienes la posibilidad, cada cuatro años, de echar a esta panda de hijos de puta a la calle, resulta que te quedas en tu casa, rascándote la entrepierna y pensando "no, si yo es que no voy a votar porque son todos lo mismo". Vaya! QUÉ PUTO GENIO ESTÁS HECHO! ASÍ VAMOS A CAMBIAR ESTE PAÍS POR LOS COJONES!

Siento el tono, pero es que ya no sé de qué otra manera puedo expresar lo que ya se ha repetido hasta la saciedad: HAY QUE SACAR A ESTOS METIENDO A OTROS. Y como la gente es muy cortita (tú no, no te des por aludido), habrá que explicarlo por pasos.

1. Han habido una serie de "señores" que nos han engañado durante décadas y nos han llevado a la puta ruina. No sólo a nosotros sino también a nuestros hijos, nietos, etc. (bueno, el que los tenga).
2. Esta panda de criminales han sido los que han estado en el poder, bien fuera antes de la transición, o bien después, con mecanismos distintos, pero con tres fines principales: trincar, trincar y trincar (y si puede ser sin que se note, mejor, pero tampoco es imprescindible).
3. Si estos mierdas que ya han estado en el poder siguen allí, lo único que nos aguarda es que nos la introduzcan más para adentro, y ya que llevamos décadas dilatando, sin lubricante ninguno.
4. Cada cuatro años tenemos la opción de acercarnos a un sitio que no distará más de 500 m. de nuestro sofá y meter un papel en una caja, y en ese papel dirá quién queremos que los sustituyan.
5. La regla, y la trampa, es que sólo podemos escoger entre los que se presentan a dichas elecciones.
6. Yo no sé vosotros, pero yo no votaría otra vez a gente que ya me engañó en el pasado. ¿Por qué entonces hay gente que los sigue votando? PORQUE SON UNOS PUTOS IGNORANTES QUE NO PIENSAN.
7. Solución provisional: votar a otros que, AL MENOS,  no nos hayan engañado aún.
8. Y si además de ello, en su programa electoral proponen medidas en el sentido de mayor democracia participativa, de mayor poder para el pueblo, de fomento de la participación activa de los ciudadanos en la vida política y en la toma de decisiones, con voz y voto, entonces es ya para ponerse palote.
9. Busca, infórmate, cúrratelo un poquito... pero, por todos tus muertos, ni te quedes en casa ni votes a los mismos de siempre, porque no sólo nos estarás jodiendo a todo el país, a ti y a mí, sino que estarás perdiendo el más mínimo derecho a quejarte sobre nada.

"Hola. Soy un puto ignorante ciudadano harto del sistema político y de los políticos. No leo un periódico salvo las páginas de deportes (o las de chismorreos de sociedad, si soy mujer), o ni eso. No creo en la política, no creo en los políticos, y no pienso contribuir a este sistema de mierda yendo a votar a otros para sacar a éstos. Y me jode que atentes contra mi libertad y me critiques, porque tengo el derecho de ir a votar a quien yo quiera o no. Que te den a ti y a tu puto artículo de mierda, que no es más que un cúmulo de vómitos sin sentido."

No, no es una respuesta de algún lector frustrado. Para empezar, no tengo lectores de mi blog (así que puedo escribir lo que me de la gana). Y en segundo lugar, si hubiera alguno en el futuro, cosa que pongo muy en duda, el párrafo anterior serviría para probar que conozco y entiendo el punto de vista de muchos ciudadanos, hastiados de la política, que toman la pasividad como forma de manifestación.

Pero ciudadanos, amigos, compañeros de desgracias... la pasividad no es práctica. Quiero decir, la pasividad no vale para nada. Con una abstención cada vez mayor, el sistema seguirá igual, seguirán dándonos por culo los mismos, y todo irá de mal en peor (cumpliéndose el vaticinio que encabeza este blog). Y es por eso que defiendo, y de aquí no me baja nadie, que para que las cosas cambien hay que hacer algo, y que el Sistema, lo único que permite a fecha de hoy, es manifestarse a través de las urnas. Es lo único que tiene un efecto real.

Así, cuando Rajoy, o el que venga, me da igual, hable de la mayoría silenciosa, no se refiera también a ti, bien como parte activa (votante) o como parte pasiva (abstinente), y te use para avalar la campaña de crímenes y expolios que esta basura humana de políticos (y aquellos con los que se confabulan) está cometiendo contra la ciudadanía, presente y futura.