Translate

sábado, 10 de diciembre de 2011

Uso del DNS secundario en Ubuntu

El siguiente procedimiento es para usar el DNS secundario (o cualquier otro DNS) cuando el primario del router falla. Por alguna razón, Ubuntu no es capaz de usar el DNS secundario que el router le dice al PC vía DHCP de manera automática. Me ha sorprendido mucho que al arrancar en Windows para probar, éste sí lo reconociera y resolviera los nombres de dominio sin problema.

Para resolver esto en Ubuntu, concretamente la versión 11.04, hay que seguir los siguientes pasos (haciendo click en cada imagen podréis verlas más grandes).

1.- En la parte superior derecha de la pantalla, hacer click izquierdo con el ratón en el icono de conexiones y luego click en información de conexión.


2.- Os saldrá una ventana como la que os pongo a continuación. Fijaos en la información sobre DNS. Aparecen los DNS primario y secundario, con sendas IP. En mi caso, era el DNS primario el que no funcionaba (no respondía a ningún ping), pero el secundario sí. El truco consiste en decirle a Ubuntu que utilice sólo el secundario. Si tampoco éste funcionara, podéis usar cualquier dns público, como los de Google, por ejemplo.

3.- Anotad el DNS secundario, que en este caso es el de ONO, y cuya ip es 62.42.63.52. Ahora tenemos que editar la conexión de red. En el mismo icono de conexiones del escritorio arriba a la derecha, volvéis a hacer click izquierdo y pulsáis en "Editar las conexiones".


4.- Os saldrá una ventana como ésta. Pulsad en Editar...


5.- Luego os saldrá otra ventana como ésta. Haced click en la pestaña "Ajustes de IPv4",



6.- A continuación os saldrán las siguientes opciones, con la configuración automática por defecto. Pinchad en la opción Método donde dice "Automático DHCP" y seleccionad "Sólo direcciones automáticas (DHCP)". Luego, ponéis en Servidores DNS la ip del DNS secundario (o la de cualquier DNS público que sepáis que funcione), y le dáis a guardar. Os pedirá la contraseña de administrador, la introducís y listo. Ya podéis volver a navegar.




Ahora a ver cómo hago para arreglar lo mismo en mi teléfono con Android y seguir teniendo internet vía wifi en casa.

viernes, 2 de diciembre de 2011

domingo, 6 de noviembre de 2011

Mejorar la calidad de las fotos con móviles Android: HDR Camera

Los tiempos avanzan que es una barbaridad, especialmente en cuestiones tecnológicas. Concretamente, el teléfono móvil ya no es solamente una herramienta para llamar a alguien por teléfono, sino que se ha convertido en toda una suite de soluciones que, si aprendemos a sacarle partido, pueden sernos de mucha utilidad en numerosas situaciones.

Entre las funciones "alternativas" que más destacan de estos aparatos está la posibilidad de hacer fotos. Bastante ha llovido ya desde que salieron las primeras cámaras, que se podían acoplar al móvil y luego ya, los móviles con cámaras incorporadas, donde la resolución VGA era un auténtico superlujo.

Ahora, no faltan en el mercado móviles con cámaras cuya resolución sube hasta los 5 y 8 megapixels (MP), incluso de 10 he visto alguno, aunque ya sabemos que el aumento del número de megapixels no va necesariamente acompañado de un aumento de la calidad de imagen.

En este sentido, la óptica del aparato (el mecanismo de lentes) más el chip de procesado de imagen que incorpora son los elementos cruciales en los que se está poniendo mayor énfasis últimamente. Y aunque aún queda mucho para que la calidad de las fotos llegue a competir con las que se pueden obtener con una cámara reflex, sí que se ha avanzado considerablemente en este campo, y algunos modelos de móviles que han salido al mercado recientemente realmente obtienen unas fotos de una calidad asombrosa.

Para aquellos que todavía no están satisfechos y quieren una calidad aún mayor, si disponen de un móvil con sistema operativo Android, pueden probar a instalar una aplicación del market llamada HDR Camera.

Esta aplicación, que se puede instalar directamente desde el Android Market, puede sacar fotos empleando la técnica HDR, acrónimo de High Dynamic Range, que en cristiano viene a decir imágenes de Alto Rango Dinámico. Esta técnica consiste, a muy groso modo, en que se obtienen varias fotografías de la misma escena pero a diferentes tipos de exposición cada una ellas, de manera que posteriormente, la aplicación HDR Camera "combina" las fotografías tomadas para calcular una fotografía "promedio" de las fotos obtenidas donde todas las zonas de la escena se ven con la exposición adecuada. Por ejemplo, en una escena donde una zona esté muy iluminada, otra zona tenga una iluminación normal y otra esté muy sombreada, HDR toma tres fotografías con distintos grados de exposición. La primera, preparada para fotografías claras (la zona más sombreada saldría totalmente oscura, mientras que la zona soleada se ve bien), otra de tipo medio (en este caso la zona soleada sale demasiado iluminada, pero la zona de luz media se ve bien) y la tercera foto con una exposición más sensible, de tal manera que la zona oscura se ve bien, mientras que las zonas claras salen totalmente quemadas.

Con la combinación de las tres tomas que HDR Camera hace automáticamente, se obtienen fotos más equilibradas, en cuanto a la luz y al contraste. Creo que el programa le agrega algo de saturación, porque las fotos salen con mayor color, pero sólo es una suposición mía.

A continuación os pongo algunos ejemplos que he sacado con un teléfono Samsung Galaxy S II.










La última foto ha sido de esta misma mañana, a las 7:30, que se me quedó el coche encallado donde véis y, tras denodados pero futiles esfuerzos y abrasamientos del caucho rodado, tuve que pedir auxilio a la grúa para que me remolcara y sacara del asfaltado arrecife.

En estos ejemplos podéis empezar a apreciar la mejora que supone este tipo de técnica fotográfica que, lamentablemente, no funciona bien para fotografías en movimiento. Para verlas ampliadas y poder apreciar mejor los detalles, podéis pulsar en cada una de las fotos.

sábado, 5 de noviembre de 2011

Elecciones Generales 2011: Candidaturas por Sevilla

El pasado 25 de octubre salía publicada en el BOE la lista definitiva de candidaturas que se presentan para las Elecciones Generales del 20 de noviembre de 2.011. Tal y como ya adelanté en el artículo sobre democracia participativa, paso a informaros sobre los partidos políticos que se presentan en la provincia de Sevilla. En el enlace del principio tenéis la publicación oficial completa en el BOE de las candidaturas proclamadas en todas las provincias, con la lista de los candidatos que se presentan por cada partido político. Además, tenéis más información, clasificada por provincias y también por partidos políticos en la web de Socvot, que os recomiendo como una herramienta de consulta sencilla y directa para enlazar a la información más relevante de cada formación política o provincia.

Volviendo al ámbito territorial hispalense, las formaciones políticas que se presentan para las Elecciones del 20 de noviembre son las siguientes:

  • Anticapitalistas: En su nombre, expresan su principal tendencia, que es el rechazo al capitalismo, en favor del comunismo. Aparte de esto, se posicionan claramente a favor de los colectivos de inmigrantes o de causas internacionales como la independencia del pueblo saharaui, la del pueblo palestino, así como otros pueblos oprimidos por todo el mundo. Defienden el feminismo, la ecología y la actividad sindical como forma de lucha ante la condiciones laborales abusivas. Sobre el reciente comunicado de alto el fuego definitivo por parte de ETA, "celebran el cese de la lucha armada", pero no condenan los asesinatos y actos de violencia llevados a cabo por la banda terrorista. Me pregunto qué clase de "lucha armada" es pegarle un tiro en la nuca a un político que está tomándose una cerveza en un bar, o si poner una bomba en unos grandes almacenes y cargarse a un montón de gente significa "lucha armada". Bueno, lo dicho, que lamentan la violencia, celebran el cese de la misma, pero no condenan los actos de terrorismo perpetrados por ETA. En su web tienen colgada mucha información y enlaces, y podéis consultar su programa electoral completo aquí.
  •  
  • EQUO: Formación política de reciente creación cuya filosofía se encamina principalmente en el desarrollo sostenible, la protección del medio ambiente y una sociedad más equitativa. Contrarios al sistema capitalista como modelo de producción, plantean la alternativa del desarrollo de las energías alternativas y el fomento de los trabajos con relación al medio ambiente como elementos que nos ayuden a salir de la crisis actual. Proclaman la tolerancia cero con la corrupción política y, aunque la democracia participativa está entre sus líneas de su actuación, las propuestas concretas en este sentido que figuran en su programa electoral no llegan a establecer una democracia real y efectiva. Sin embargo, al menos defienden el establecimiento de las listas abiertas, la eliminación de la regla d'hont para el cálculo de los escaños y la eliminación de los avales recientemente exigidos para los partidos minoritarios, lo cual es un paso más hacia una sociedad más democrática. Aquí tenéis un resumen muy escueto de sus diversas propuestas y aquí su programa electoral completo.

  • Escaños en blanco (Eb): El voto en blanco no es un voto computable. Esto quiere decir que cuando votas en blanco, tu voto no se ve representado de ninguna forma y, como en el cálculo de los escaños que les tocan a cada partido sólo cuentan los votos positivos (los que se emiten válidamente a favor de un partido), al final lo que hace indirectamente el voto en blanco es ponerle las cosas más difíciles a los partidos pequeños para que consigan estar representados en las cámaras legislativas, al ser más difícil alcanzar el mínimo del 3% de votos necesario para ello. Escaños en blanco propone que los votos en blanco sí sean computables y se comprometen a dejar vacíos los escaños que consigan y devolver al Estado los sueldos percibidos, como forma de protesta ante el sistema político actual. Así, al menos, los partidos políticos minoritarios no se ven afectados y los ciudadanos que quieren votar en blanco realmente se verán representados en el Congreso o el Senado... por escaños vacíos. Aquí os lo explican mejor.

  • Falange Española de las JONS(FE-JONS): Partido de extrema derecha que hereda la ideología impuesta en España por el régimen franquista durante 40 años. Sólo hay que echar un vistazo a nuestra historia desde 1939 hasta 1975 para saber qué es lo que proponen. De todas formas, y aunque no tienen publicado ningún programa político, sí proponen una lista de 133 medidas para una España mejor. Me ha extrañado mucho que entre ellas no figure el rescatar ADN del Valle de los Caídos para un futuro proyecto de clonación de Franco.

  • Izquierda Unida Los Verdes - Convocatoria por Andalucía: La izquierda plural (IULV-CA). Es el órgano territorial andaluz del principal partido que representa la ideología de izquierdas (hasta que el PSOE vuelva a ser socialista). Defienden una sociedad más igualitaria, con más servicios públicos y, en el terreno de la democracia participativa, aunque defienden una Administración más transparente para los ciudadanos y promueven la creación de colectivos de acción ciudadana, no establecen medidas concretas de democracia real que vinculen a los poderes públicos. De la misma forma, parece que la democracia interna del partido no funciona digamos a pleno rendimiento, y en algún ayuntamiento que otro, cuando han podido, parece que también han abusado de su poder en beneficio propio. Forman coalición con Los Verdes, centrado en una política de desarrollo medioambiental y sostenible. Es muy probable que en las próximas elecciones aumente su número de votos y consigan más escaños en el Congreso, lo que le podría llevar a pactar con el PSOE para un gobierno de coalición, como ya hicieron, por ejemplo, en el Ayuntamiento de Sevilla, donde llevaron a cabo una actividad de funestas consecuencias electorales. ¿Harían lo mismo a nivel nacional? No lo sé. Si queréis echarle un vistazo a su programa electoral, podéis hacerlo aquí.

  • Partido Andalucista (PA): Partido nacionalista con ideología de centro-derecha que pretende defender los intereses de Andalucía en el panorama nacional. La lucha contra el desempleo y un ambicioso plan de reindustralización y fomento de la actividad empresarial, con una importante apuesta por las energías renovables, son algunas de sus propuestas más sobresalientes. Aquí tenéis un resumen de las medidas que proponen y aquí su programa electoral completo.

  • Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE): Partido de extrema izquierda que propone un modelo de sociedad muy parecido al que tienen en Cuba o al que tuvieron en la antigua Unión Soviética. Comunismo, anticapitalismo y dictadura del proletariado son sus ejes principales. No han publicado su programa electoral para el 20N pero en este enlace hacen un resumen de la historia reciente, las causas de la situación actual y el enfoque que ellos proponen para afrontar la crisis.

  • Partido Humanista (PH): Más que una forma de hacer política, este partido plantea una filosofía de vida, con ideología de izquierdas, en la que el pacifismo y el ser humano son los valores supremos. Existen diversas acusaciones y testimonios que lo califican como una especie de secta. No disponen de un programa electoral para las elecciones del 20N pero sí que han colgado algunos vídeos en su web donde resumen sus líneas básicas de actuación.

  • Partido Popular (PP): El gran favorito del 20N. Todo apunta a que, si no se produce una fuerte reacción por parte de la ciudadanía, este partido gane las próximas elecciones. Partido de derechas que aplica políticas neoliberales, favoreciendo a las grandes empresas, los bancos y los poderes financieros en general. Prometen la recuperación económica de España a cambio de un mayor esfuerzo entre todos, flexibilidad laboral (más manga ancha para el empresario), más inyección de liquidez para los bancos para reactivar la economía y un paquete de medidas que, en realidad, son las que nos han llevado a esta situación y las que nos hundirán más cuando salgan elegidos. Teniendo en cuenta las medidas que han llevado a cabo en el pasado, los numerosos y escandalosos casos de corrupción habidos entre sus filas y las declaraciones que llevan haciendo en los últimos años sobre su enfoque de la crisis, ser un trabajador por cuenta ajena y votar al PP es uno de los actos más irresponsables e inconscientes que pueden cometerse en política en este país. Y para los votantes que oscilan entre los dos grandes partidos, recordemos que el voto de castigo nunca ha sido positivo para España en ningún sentido. Aquí podéis consultar el programa electoral completo del PP.

  • Partido Socialista Obrero Español (PSOE): Partido supuestamente de izquierdas, aunque en la práctica ha hecho muchas cosas muy parecidas al Partido Popular, aplicando políticas neoliberales que favorecen a los poderes financieros e hipotecando a la ciudadanía. En estos últimos años, su política herrática de ensayo/error ha puesto de manifiesto la incompetencia del equipo ejecutivo para afrontar la situación de crisis por la que atraviesa nuestro país, situándonos al borde del abismo financiero, con más de 5 millones de parados. Sus votantes/militantes suelen ser de cuatro tipos: los "estómagos agradecidos", los que se consideran de ideología socialista y tienen fe en que el partido mejore en este sentido, los que hacen lo que sea con tal de que no salga el PP y los "zombis", que carecen de la más mínima información o interés en informarse y les seguirán votando haga lo que haga el PSOE. Aquí tenéis su programa electoral completo.

  • Por Un Mundo Más Justo (PUM+J): Partido político de reciente creación con ideología de izquierda cuyo principal objetivo es un reparto más justo de la riqueza. Ecologismo, democracia participativa, desarrollo sostenible, erradicación de la pobreza, total transparencia de las administraciones públicas, solidaridad con los colectivos de inmigrantes, refuerzo del la educación, desarrollo y transparencia de los servicios públicos, desarrollo de la banca pública y rigurosa regulación de la privada constituyen algunas de las propuestas básicas de su programa electoral, del que amablemente me han enviado un borrador. Parece ser que esta misma noche publicarán la versión completa y definitiva en su web. De momento, aquí tenéis sus objetivos principales. ACTUALIZACIÓN 07/11/11: Aquí podéis leer una introducción y aquí podéis acceder a su programa electoral.

  • Solidaridad y Autogestión Internacionalista (SAIn): Sus principales líneas son la erradicación del hambre, la eliminación de la esclavitud infantil, el pleno empleo, democracia real, lucha contra la corrupción política, promoción de la familia como eje de educación y defensa de la vida en cualquiera de sus fases (no al aborto y la eutanasia). En su programa electoral, no especifican medidas concretas a adoptar, aunque sí hacen un balance de la vergonzosa situación actual, con tanta gente muriendo de hambre en el mundo o siendo explotada de las formas más diversas. SAIn se posiciona claramente frente a esta situación y promueve una política internacionalista encaminada a acabar con estas lacras. Aquí tenéis su escueto programa electoral.

  • Unificación Comunista de España (UCE): Partido de extrema izquierda que propone un modelo de sociedad basado en las líneas de pensamiento de Marx, Lenin y Mao Tse-Tung. Nacionalización completa de la banca y los grandes monopolios, sociedad comunista, etc. La verdad es que no están muy claros los elementos que lo diferencian de otros partidos de extrema izquierda como, por ejemplo, el PCPE. Su cutre página web está totalmente desactualizada y desatendida y carecen de programa electoral para las próximas elecciones.

  • Unión Progreso y Democracia (UPyD): Partido político surgido de la escisión de algunos políticos del PSOE, principalmente Rosa Díez. Con ideología claramente socialista, establecen 12 propuestas para sacar a España de la crisis económica y política, entre las cuales caben destacar la reforma de la ley electoral, reformas legislativas que aceleren y faciliten la creación de empresas, ahorro y optimización en la Administración Pública, asunción por parte del Estado de las competencias en materia de educación y sanidad, etc. Aquí podéis consultarlas todas.

En total, 14. ¿Quién dijo que no había opciones para votar? PP y PSOE no son los únicos que se presentan, y si no quieres beneficiarlos, acude a votar y hazlo a algún partido minoritario. Pero antes de hacerlo, infórmate bien. En la anterior relación de partidos, cada nombre enlaza a su página web y si aún no te has decidido o no sabes a quién votar, no estaría de más que te dieras una vuelta por sus webs y ver quién te convence más. Incluso tienes un partido para votar en blanco.

Y si aún a pesar de ello no te convence ninguno, vota nulo, pero nunca votes ni en blanco ni a los grandes partidos mayoritarios que han metido a España en este agujero en el que nos encontramos. Yo no sé quién nos va a sacar de aquí, pero está claro que los mismos dos de siempre nos van a hundir más aún si cabe, hasta que la gente, la gran mayoría de la población, reaccione de una vez por todas.

Puede que en algunas páginas no encontréis el programa electoral, o que estén descuidadas o desactualizadas. Para mí, esto es un claro signo de falta de seriedad, con lo poco que cuesta elaborar un programa electoral y colgarlo en la web en un sitio fácilmente visible y accesible. Un partido que no se toma la molestia de informar a la ciudadanía sobre sus propuestas y compromisos de campaña electoral, no se merece, en mi humilde opinión, ni un solo voto.

Ni que decir tiene que en todas aquellas formaciones políticas que, en algún momento, han accedido al poder, desde el ámbito nacional hasta el local, se dan numerosos casos de corrupción de sus políticos, porque sinvergüenzas y ladrones los hay en todas partes, y ya sabemos que el poder, cuanto más concentrado está, más corrompe. He ahí otro de los motivos para la defensa de una democracia real, más participativa, directa y repartida. En esta web podéis ver un mapa de la corrupción política en este país.

Y esto va para los que votan a unos para que no salgan los otros. Por si no os habéis dado cuenta todavía, el mundo está experimentando cambios históricos. La gente está saliendo a la calle a protestar por los abusos de políticos y mercados financieros y reclamar más democracia, y lo está haciendo por todas partes. Internet constituye una herramienta que permite algo que nunca antes se había dado en la historia, que es una capacidad de movilización y coordinación de la ciudadanía sin precedentes que está haciendo temblar a la élite de los poderosos. La gente está empezando a informarse, a comunicarse y hacer cosas unidos por un concepto y por un sentimiento. Puede que las cosas no cambien totalmente en las próximas elecciones, pero desde luego poco a poco la sociedad va a ir evolucionando hacia formas de gobierno con más democracia. En ti está la posibilidad de contribuir, con tu granito de arena, a cambiar el mundo. No caigas en el error de pensar que un solo voto no va a cambiar nada, porque son muchos los que, como tú, están hartos de la situación que nos asfixia y que buscan y quieren un cambio real. Ese cambio no pasa por continuar con este círculo vicioso y votar a los mismos que estuvieron hace 8 años y que inflaron la burbuja inmobiliaria que ahora nos ha estallado. Muchos, como tú, ya están buscando otra alternativa, y el cambio de verdad no se producirá hasta que todos aunemos esfuerzos y contribuyamos, con nuestro pequeño e "insignificante" voto a que la cosa, de verdad, cambie.

En este sentido, me gustaría hacer referencia a dos iniciativas, como ejemplos de las posibilidades que ofrece la red para coordinar a los ciudadanos. Una de ellas, llamada votowiki.net, ayuda al ciudadano a escoger un "voto útil". Anónimamente, la página web pregunta al potencial votante su provincia y los partidos a los que estaría dispuesto a votar, así como el grado de afinidad (bajo, medio o alto) y posteriormente calcula, usando estos datos así como los del resto de los participantes, cuál es la opción de voto más "útil". Aunque no comparto mucho la utilidad de este sistema, ya que no apoyo el concepto de "voto útil", sí creo que es una herramienta que a más de uno le podrá interesar. En cualquier caso, ahí tenéis una opción más, por si queréis utilizarla.

Otra iniciativa que me parece apasionante, y que además tiene su cuna en nuestra tierra, es Democracia 4.0. Esta propuesta consiste en permitir a los ciudadanos que puedan votar en las cámaras legislativas (Congreso y Senado) a través de Internet en aquellas decisiones que quieran, e independientemente del partido que esté en el poder. De esta manera, por cada cien mil ciudadanos que votaran online en las votaciones de proyectos de ley en Congreso y Senado, un escaño volvería al Pueblo. Desde la web de la iniciativa, se pide a los ciudadanos que la apoyen, firmando y enviando la petición, o presentándola en cualquier registro público. Aunque este tipo de iniciativas no tienen demasiados seguidores debido a la todavía insuficiente implantación que tiene Internet en la Sociedad, estoy convencido de que estas fórmulas de gobierno, con una democracia más genuina, son el futuro y la alternativa más coherente a los partidos políticos tradicionales que siguen y seguirán haciendo lo mismo: decir una cosa y hacer otra.

Puede que algunos penséis que el resto de los partidos políticos también están llenos de chorizos y sinvergüenzas, que no se salva ninguno, y que los programas electorales de las otras formaciones políticas no son más que más paquetes llenos de promesas vanas para ilusos. Y puede que estéis en lo cierto. Pero ¿acaso justifica eso el votar a los mismos de siempre, PP o PSOE, o favorecerlos con nuestra abstención o voto en blanco? ¿Es que no nos han engañado ya lo suficiente? Personalmente, prefiero probar una alternativa a estas dos bandas de ladrones, porque, como dice un proverbio árabe, "La primera vez que me engañes, será culpa tuya. La segunda vez, será culpa mía."  

Y una cuestión más, que quizás no recuerden aquellos que piensan no votar a partidos minoritarios porque "seguro que no van a ganar las elecciones". Cuando vayamos a votar el próximo 20 de noviembre, lo vamos a hacer al Congreso y al Senado. Y estaremos votando al partido que queremos que ocupe los escaños que le corresponden a Sevilla, que son concretamente 12. En las elecciones generales de 2008, cada escaño en el Congreso de los Diputados, en la provincia de Sevilla, costaba 80.517 votos, cociente obtenido con los datos que podéis examinar más detalladamente aquí. Esto quiere decir que, del casi millón de votos positivos emitidos, sólo era necesario un 8% para poner en el Congreso a un diputado del partido cuyo programa electoral se pareciera más a nuestra forma de pensar. Puede que un solo diputado no sea mucho, pero consituye un paso más adelante en la conquista de unas cámaras parlamentarias más democráticas y representativas del sentir de la población. Por esta razón, no os deben asaltar los complejos a la hora de votar partidos minoritarios, o la falsa sensación de estar "tirando" vuestro voto a la papelera. Los datos que he puesto son válidos para la circunscripción de Sevilla en las elecciones generales de 2008, ya que en cada provincia, el escaño vale un número distinto de votos, a groso modo, directamente proporcional a la población de la misma. Aquí podéis consultar los escaños que le corresponden a cada provincia, y en el enlace de antes, los resultados de las pasadas elecciones divididos por provincias. Y en este enlace podéis echarle un vistazo a una explicación sobre cómo el voto útil se convierte en inútil por votar a unos para que no salgan los otros.

Leed, buscad, informaos bien... Porque la política nos afecta a todos. No son cotilleos ni historias de rencillas entre partidos, que parecen ajenas a nuestra esfera personal, sino que el resultado electoral incidirá de una manera directa en nuestra vida cotidiana. Desde los impuestos que pagamos, hasta nuestro futuro laboral o la educación de nuestros hijos, el panorama que tendremos cuando nos jubilemos o cómo seremos atendidos cuando nos pongamos enfermos. Todas estas cosas y muchísimas más dependerán de los resultados de las próximas elecciones, así que moved el culo, informaos y votad.

lunes, 31 de octubre de 2011

Crecí en los 80

El texto que os voy a poner a continuación no es mío. He tratado de averiguar su autor pero ya andaba por la red en recopilatorios de varios textos allá por febrero de 2001. Y antes no había nada. Parece que Google se empezó a emplear a fondo a partir de esa fecha. Trata sobre la generación que creció en los 80 (a la cual pertenezco) y la acompaño con un vídeo musical de El Reno Renardo sobre la misma temática, con aires heavyochenteros. Espero que lo disfrutéis.

"Reflexionando sobre aquellos años.

Este texto está dedicado a las personas que nacieron entre 1960 y 1975 (y antes). La verdad es que no sé como hemos podido sobrevivir a nuestra infancia. Aunque no todo el tiempo pasado fué mejor. Porque fuimos la generación de la “espera”; nos pasamos nuestra infancia y juventud esperando.

Teníamos que hacer “dos horas de digestión” para no morirnos en el agua, dos horas de siesta para poder descansar, nos dejaban en ayunas toda la mañana del domingo hasta la hora de la comunión para… todavía no sé para qué.

Pero… mirando atrás, es difícil creer que estemos vivos: Nosotros viajábamos en coches sin cinturones de seguridad y sin airbag, hacíamos viajes de 10-12 h. con cinco personas en un 600 y no sufríamos el síndrome de la clase turista.

No tuvimos puertas, armarios o frascos de medicinas con tapa a prueba de niños. Andábamos en bicicleta sin casco, eso sin contar con que hacíamos auto-stop. Más tarde en moto, sin papeles, y no la habíamos robado. Los columpios eran de metal y con esquinas en pico, y jugábamos a “lo que hace la madre hacen los hijos”, esto es a ver quien era el más bestia.

Pasábamos horas construyendo nuestros carros de rodamientos para bajar por las cuestas y sólo entonces descubríamos que nos habíamos olvidado de los frenos. Lo mismo hacían los más afortunados con los coches de pedales, pero tampoco tenían freno y les duraban 2 días. Después de chocar con algún árbol, aprendimos a resolver el problema. Jugábamos a “churro va” y nadie sufrió hernias ni dislocaciones vertebrales.

Salíamos de casa por la mañana. Jugábamos todo el día, y sólo volvíamos cuando se encendían las luces de la calle. Nadie podía localizarnos. No había móviles. Nos rompíamos los huesos y los dientes y no había ninguna ley para castigar a los culpables.

Nos abríamos la cabeza jugando a guerra de piedras y no pasaba nada, eran cosa de niños y se curaban con mercromina y unos puntos. Nadie a quién culpar, solo a nosotros mismos.
Tuvimos peleas y nos “esmorramos” unos a otros y aprendimos a superarlo.
Comíamos dulces y bebíamos refrescos, pero no éramos obesos. Si acaso alguno era gordo y punto.

Estábamos siempre al aire libre, corriendo y jugando. Compartimos botellas de refrescos, flashes líquidos, “minis” o lo que se pudiera beber y nadie se contagió de nada. Solo nos contagiábamos los piojos en el cole. Cosa que nuestras madres arreglaban lavándonos la cabeza con vinagre caliente.

Los sábados después de comer veíamos Heidi, y Marco. Nos encantaba, Orzowei, la casa de la pradera, Mazinger Z, Arfrodita… pechos fuera !!! recuerdas ?? Eso sí que era porno.

No tuvimos Playstations, Nintendo 64, vídeo juegos, 99 canales de televisión, películas en vídeo, sonido surround, móviles, computadoras ni Internet. Nosotros tuvimos amigos. Quedábamos con ellos y salíamos. O ni siquiera quedábamos, salíamos a la calle y allí nos encontrábamos.. Y jugábamos a las chapas, al peón, a las bolas, al taco, al rescate, al clavo…, en fin tecnología punta.
Íbamos en bici o andando hasta su casa y llamábamos a la puerta. ¡Imagínense!, sin pedir permiso a los padres, y nosotros solos, allá fuera, en el mundo cruel 
¡Sin ningún responsable!

¿Cómo lo conseguimos? Hicimos juegos con palos, perdimos mil balones de fútbol, y comimos pipas y aunque nos dijeron que pasaría, nunca nos crecieron en la tripa ni tuvieron que operarnos el apéndice para sacarlas.

Bebíamos agua directamente del grifo, sin embotellar y algunos incluso chupaban el grifo.

Íbamos a cazar lagartijas y pájaros con la “escopeta de perdigones”, antes de ser mayores de edad y sin adultos, ¡¡DIOS MÍO!!

En los juegos de la escuela, no todos participaban en los equipos. Los que no lo hacían, tuvieron que aprender a lidiar con la decepción. Algunos estudiantes no eran tan inteligentes como otros y repitieron curso. ¡Qué horror, no inventaban exámenes extra!

Veraneábamos durante 3 meses seguidos y pasábamos horas en la playa sin crema de protección solar ISDIN 15, sin clases de vela, de paddle o de golf, pero sabíamos construir fantásticos castillos de arena con foso y pescar con arpón.
Y ligábamos con las chicas persiguiéndolas para tocarles el culo, no en un chat diciendo “: )” ó “: D”.

Éramos responsables de nuestras acciones y arreábamos con las consecuencias. No había nadie para resolver eso. La idea de un padre protegiéndonos, si transgredíamos alguna ley, era inadmisible. ¡Ellos protegían las leyes!

Tuvimos libertad, fracaso, éxito y responsabilidad y aprendimos a crecer con todo ello. No te extrañe que ahora los niños salgan gilipollas. Si tú eres de los de antes. ¡Enhorabuena! Pasa esto a otros que tuvieron la suerte de crecer como niños, antes de que las APAS, abogados, legisladores, gobiernos y todo tipo de colectivos, ONG´s, etc. nos volvieran a todos unos imbéciles."


domingo, 30 de octubre de 2011

Vídeo Anonymous: Elecciones 20 de noviembre

El colectivo Anonymous ha publicado un nuevo vídeo en el que explica la situación actual en España, cómo hemos llegado a ella, y qué podemos hacer en las próximas elecciones para que el panorama cambie radicalmente. Si de verdad estás harto o harta de cómo están dejando los políticos y los poderes financieros a este país, no te pierdas el vídeo que Ellos no quieren que veas. 


lunes, 24 de octubre de 2011

Mi mapa de bares y restaurantes para comer en Sevilla

Desde hace algún tiempo vengo confeccionando un mapa de sitios para comer en Sevilla, tanto de tapas como tipo restaurante, en el que además de poner algunos datos básicos como teléfono o dirección, en algunos incluyo algunas sugerencias para probar, según comentarios que he podido ir recopilando a través de foros, blogs y comentarios que he escuchado.

Además de poder consultarlo desde el ordenador, una de las características más interesantes de este tipo de mapas es que se puede acceder a ellos desde teléfonos con GPS y acceso a internet, especialmente aquellos que cuentan con el sistema operativo Android así como los distintos modelos disponibles de Iphone.

Esta característica puede ser muy útil a la hora de consultar, sobre la marcha, cuál es el sitio recomendado más cercano a nuestra posición y cuáles son algunas de las tapas que podemos probar allí, aunque he de advertir que cuando empecé a confeccionar el mapa nunca me planteé la posibilidad de publicarlo y ponerlo a disposición de todo el mundo, por lo que las notas carecen de un... excesivo rigor y formalidad, limitando su función a meros recordatorios personales de lectura rápida y simple.

Para usarlo, simplemente basta con picar en el siguiente enlace:
http://maps.google.es/maps/ms?msid=215354051288560271113.0004941064a1a9ecbcd48&msa=0&ll=37.387958,-5.980253&spn=0.040577,0.068407

Si lo hacéis desde un ordenador, se os abrirá una página con la dirección de Google Maps y el mapa de todos los sitios sobre los que podéis ir pinchando para ver más información, si es que la hubiera. En la parte de la izquierda, tenéis la lista de los sitios contenidos en el mapa. Y si además, tenéis cuenta de Google y estáis navegando desde la misma, podréis agregar el mapa a vuestros sitios, para tenerlo más accesible si queréis usarlo en el futuro.

Si en cambio abrís el enlace desde un dispositivo móvil, las posibilidades varían. La opción rápida es abrirlo eligiendo la aplicación Maps, como ocurre en teléfonos con Android instalado. De esta manera, y teniendo el GPS activado, os dará vuestra posición y los sitios alrededor (siempre que os encontréis en Sevilla). Si la abrís usando el navegador del teléfono, tendréis además la opción de agregar el mapa a vuestros sitios, siempre que tengáis cuenta de Google.

Ver Comer en Sevilla capital en un mapa más grande

Espero que el mapa sirva tanto a vecinos como a visitantes y turistas que quieran agregar la gastronomía a los encantos de los que disfrutar en esta estupenda ciudad. Intentaré mantenerlo actualizado e ir completando poco a poco con más sitios interesantes que visitar, y en este sentido, cualquier comentario o información al respecto de la gastronomía y restauración sevillana serán bienvenidos a fin de mantener el mapa lo más completo y actualizado posible. En futuras ocasiones, publicaré otros mapas que he confeccionado sobre otros lugares, alguno incluso del extranjero.

lunes, 17 de octubre de 2011

Manipulación periodística

Portada del 16 de octubre de 2011 del diario ABC, con uno de los ejemplos más claros de manipulación informativa que se han visto en los últimos años.

Y lo peor es que muchísima gente se traga esta mierda como si fuera la palabra de Dios.

lunes, 10 de octubre de 2011

Elecciones 20N: Democracia Participativa

Seguramente hayas llegado a este blog tras buscar en Google información sobre las próximas Elecciones Generales del 20 de noviembre. Quizás no tengas claro a quién votar y quieras saber qué otras formaciones políticas concurren a los comicios electorales, y cuáles son las propuestas que los partidos políticos hacen a los ciudadanos para la próxima legislatura.

Es probable que estés cansado o harto de este sistema, en el que los políticos y los grandes poderes financieros se reparten los privilegios y la riqueza, mientras la gran parte de la población tiene que apretarse el cinturón, ante la crisis que nos azota desde hace ya 3 años, y los que quedan aún por llegar.

A grandes rasgos, esto último ha sido la mecha que ha prendido el movimiento del 15M, o los "Indignados", como algunos los llaman, con la oculta intención de ponerles una etiqueta que los condene al ostracismo y la exclusión social, como si fueran unos apestados, y con la imagen de "perroflauta" o incluso de violento que los medios de comunicación se han ido encargando de introducir subliminalmente (a veces no tanto) en las mentes de los ciudadanos. La mayoría de la gente no sabe que la expresión de "los Indignados" proviene del libro de Stephan Hessel "¡Indignaos!", del que ya hablé hace unos meses en este humilde y un tanto pesimista blog. Seguro que alguna víctima de la desinformación de estos medios de propaganda prosistema, cuando lo ve en la librería, piensa "Anda, ya han sacado el libro sobre éstos".

Este movimiento ha convocado manifestaciones en todo el mundo para el 15 de octubre, protestando por los abusos de la clase política y los mercados financieros. En dichas protestas, los manifestantes reclamarán más democracia para el pueblo, poner freno a la corrupción del sistema político, establecer una férrea legislación que regule los mercados financieros y expresarán su rechazo ante las medidas de recortes sociales que se están produciendo en muchos países.

Movimientos como Democracia Real Ya y otros por el estilo, reclaman además una lista de medidas a adoptar que inspiran a muchos de los que acuden a las manifestaciones y reuniones que, desde el pasado 15 de mayo, están teniendo lugar en España, Europa y el Mundo, acuentuándose últimamente en las manifestaciones que se han venido sucediendo en Wall Street y que, parece, están extendiéndose rápidamente a otras partes del territorio de los EE.UU. Aquí podéis algunas fotos al respecto.

Estos ciudadanos están en su legítimo derecho de manifestarse, protestar y reclamar las medidas que quieran, pero mientras no haya un sistema basado en la democracia participativa, todas estas protestas y propuestas no son más que un brindis al sol, puesto que no están respaldadas por un poder efectivo y real, sólo por el derecho al pataleo.

En muchas reuniones, convocatorias y discursos que han tenido lugar en las distintas concentraciones que se han sucedido en los últimos meses, se proponen, detallan y debaten medidas a tomar, pero... ¿para qué? Allí no hay nadie con poder para llevarlas a cabo, sólo para gritar y escribir en pancartas mensajes contra los políticos y los mercados. Unos piden listas abiertas en las elecciones, otros que no se retrase la edad de jubilación, otros piden la dación en pago como forma de saldar la hipoteca, otros más enseñanza pública, otros marcha atrás en la reforma laboral. Control de los mercados financieros, eliminación de paraísos fiscales... incluso la abolición de la Ley Sinde. Éstas y mil medidas más a adoptar entre las que se reparte la fuerza de la ciudadanía, que debe entender que la primera medida, la única sobre la que hay que hacer hincapié antes de nada es la adopción de un sistema de democracia participativa, que sería lo que conferiría al pueblo el poder necesario y real para proponer, debatir y llevar a cabo el resto de las medidas que los ciudadanos quieran.

Es como si de un muro se tratara. Haciendo individualmente fuerza sobre muchos puntos de ese muro, no conseguiremos derribarlo, pero si todos concentramos nuestro esfuerzo sobre un único punto, el muro acabará por romperse y, con el agujero ya hecho, podremos irlo haciendo más grande, entre todos y poco a poco.

Muy bien, eso de la democracia participativa suena estupendamente, pero parece un poco utópico ¿no? ¿cómo se consigue eso? En principio, existen dos alternativas. Una, que los partidos políticos tradicionales cambien totalmente introduciendo sistemas que devuelvan el poder real y efectivo a los ciudadanos... espera que me ría: eso no va a suceder. Esta gente tiene el poder y lo aprovecha en su beneficio, y por nada soltarán la sartén para dársela al Pueblo, así que no esperemos cambios en ese sentido en los partidos tradicionales porque no se darán, salvo alguna experiencia aislada y poco importante que sirva de justificación a la medida de "más participación democrática" que muchos de estos oportunistas y sinvergüenzas incluyen en sus programas electorales.


La alternativa es el voto a alguno de los nuevos partidos cuya existencia y funcionamiento se vertebra, principalmente, sobre la democracia participativa. Su forma de actuar no es como la de los partidos tradicionales, sino que usan los escaños que consiguen para reflejar la voluntad popular permanentemente. De esta manera, aquellos ciudadanos que lo desean, pueden participar siempre que quieran en la vida política y en la toma de decisiones que a todos nos afectan. En otros países de Europa, como Suecia

Los partidos tradicionales, ante esta emergente amenaza para sus feudos, se han puesto de acuerdo en un tiempo récord para modificar la Ley de Régimen Electoral e incrementar los requisitos para que las nuevas formaciones políticas puedan presentarse a las elecciones, vulnerando el principio de pluralismo político que figura nada más y nada menos que en el primer artículo de la Constitución española de 1.978.

Estos requisitos consisten, básicamente, en la recogida de firmas que avalen la presentación a los comicios electorales de aquellos partidos políticos que no tengan representación parlamentaria en la vigente legislatura. De esta manera, necesitarán al menos un 0,1% de los electores inscritos en el censo electoral de la circunscripción a la que quieran presentarse. Así, en Sevilla por ejemplo, el número de avales necesarios es de 1501, en Madrid 4.641 y en Barcelona, 4.023. Todo esto con las siguientes dificultades añadidas: cada elector sólo puede avalar a un partido, y el plazo de recogida de firmas es de 20 días, entre la publicación en el BOE de la convocatoria de las elecciones y la presentación oficial de las candidaturas. Y para colmo de males, la Junta Electoral Central no ha hecho públicas las instrucciones para la recogida de avales hasta el 15 de septiembre, 11 días antes de que el plazo comenzara.

En el momento de la publicación de esta reflexión que comparto con vosotros, aún no están claras cuáles de esas candidaturas lograrán alcanzar el número necesario de avales, y en qué circunscripciones electorales se podrán presentar, pero tan pronto se publique la lista de candidaturas, actualizaré el blog para que tengáis disponible toda la información sobre las distintas formaciones políticas que se presenten en cada provincia y que promuevan la democracia participativa como uno de sus pilares básicos.

De momento, algunas de estas formaciones son las siguientes:
Probablemente pienses "a estos no los conoce ni su puñetera madre", y estoy de acuerdo contigo. Algunos de estos partidos políticos llevan poco tiempo funcionando, y todos tienen mucho trabajo por hacer y necesidad de gente que los apoye y participe. Pero éste es el nuevo reto que se nos plantea como sociedad, la de participar entre todos, activamente, en la construcción de una nueva realidad, que no sabemos si será mejor o peor, pero desde luego será la que se decida por una auténtica mayoría democrática, día a día, y no cada cuatro años.

Éstos son sólo algunos de los partidos, pero hay más, además de diversas organizaciones y asociaciones formadas por ciudadanos que ven la democracia participativa como la forma de gobierno más justa y democrática. No tomes esta reflexión como una guía para saber qué votar, sino como un acicate para investigar y recabar información sobre las alternativas a este gran bipartido de sinvergüenzas que se aprovecha de nosotros llamado PPSOE. Y quiero insistir en que me refiero a alternativas políticas cuya base y modo de funcionamiento sean la democracia participativa y la democracia directa y que, por definición, carecen de ideología (no son de izquierdas ni de derechas) sino simples "mandados" del pueblo. Votar alguna de estas alternativas es votar por la posibilidad de seguir decidiendo sobre tu futuro durante los cuatro años que siguen. Y esto ya puede incluir todas las medidas y propuestas que hagan de esta sociedad más justa y ecuánime, y de éste, un mundo mejor.


Para finalizar, os pongo una entrevista que me ha sorprendido a la vez que tranquilizado, porque al parecer no soy el único que dice que los que siguen votando al PP o al PSOE son unos inconscientes (al menos en el sentido político), sino que hay más gente, mucho más inteligente e informada que yo, que también llega a la misma conclusión, y que además lo explica la mar de bien, como el doctor en enconomía y profesor de economía aplicada en la UAB, el señor Arcadi Oliveres.









miércoles, 5 de octubre de 2011

... ni llores por mí.

Leyendo esta mañana el artículo de opinión de Elvira Lindo, que toma prestado por título el de la canción "No me quieras tanto", de la venerada/criticada Isabel Pantoja, me he llegado a sentir identificado con el tipo de personajes a los que apunta en su mordaz crítica a las costumbres que las nuevas tecnologías de comunicación móvil comienzan a traer a nuestra vida cotidiana. Os recomiendo encarecidamente su lectura.


En el texto, Elvira protesta con sutileza e ironía por las limitaciones que estas nuevas costumbres tecnológicas traen a la comunicación de siempre, la del cara a cara, en el mundo real, "in person", coño... como toda la vida. Y en parte no le falta razón. Uno de los efectos del futuro, que ya está llegando más rápido a nuestras vidas de lo que muchos pueden asimilar, es que las formas de comunicarse en nuestra vida social se reparten mucho más que antes, al haber tantas nuevas posibilidades, y claro, la comunicación tradicional pierde terreno frente al embite que estas nuevas posibilidades de comunicación. No sé si esto es bueno o es malo, pero lo que sí sé es que es es una realidad.


Al leer el artículo de Elvira, se me vino a la mente la limitación que también ha sufrido la comunicación en el hogar, en el seno de la familia cuando, por ejemplo, los hijos (y algún que otro padre) se dedican más a jugar a la consola que a charlar de cómo ha ido el día, así que... ¡qué coño! ¡a la mierda las consolas! Son tan perjudiciales como los móviles, y no me vale la excusa de que también pueden usarse para jugar online y conocer a gente de otros países. ¿Y la comunicación de toda la vida? ¿La del aquí y ahora?


Luego están los ordenadores, esos engendros electrónicos que absorben nuestro tiempo y nos encapsulan en una realidad paralela, ajena a todo lo que ocurre fuera del monitor de 19". Tan perniciosos como las consolas para la comunicación familiar o conyugal, e incluso mucho más, ya que sus efectos a menudo se extienden a personas de todas las edades. ¡Peligrosísimo! ¡Fuera ordenadores entonces!


¿Y qué hay de esa horrible máquina que lleva creando zombies domésticos desde hace ya varias decadas? Me refiero a la televisión. Si confeccionáramos una estadística sobre ello, ¿cuál creéis que sería el aparato que más daño le ha hecho a la comunicación entre las personas? Yo sin duda apostaría por la caja tonta. Son varias generaciones de familias ya las que, presas de tan infernal lavadora de cerebros, han sucumbido a sus hechizos, siendo las palabras que salían por su altavoz las únicas que rompían el silencio del hogar, ya fuera de día o de noche. ¿Qué ha sido de las largas charlas a la luz de la chimenea? ¿Y de aquellas que durante miles de años tuvieron lugar alrededor de la fogata? Si es que se está perdiendo lo auténtico.


Y con la radio, antes que con la televisión, pasó lo mismo. "Niño, cállate, que van a echar el parte." me dijo más de una vez mi abuelo. Pero abuelo... ¿y la comunicación? ¿la de toda la vida? ¿la comunicación abuelo-nieto? Maldito engendro esa radio. La madre que parió a Marconi.... ¡ah, no! que fue Tesla.

Y llegamos a los grandes reyes del aislamiento social, los grandes enemigos de la comunicación interactiva, en tiempo real, en el aquí y ahora: ¡los libros! Si la televisión ha sido la reina indiscutible de las últimas décadas, los libros ganan por goleada, por los siglos que le llevan de ventaja, y más aún si a ellos les sumamos sus hermanos pequeños, los periódicos y las revistas. Hoy en día continúan haciendo estragos, en cualquier cafetería, donde onanistas sociales se enclaustran en la lectura, prestos a molestarse ante cualquier interrupción o intento de comunicación de otro ser humano. ¿Y esas bibliotecas? ¿Qué se puede decir de esos templos del aislamiento donde además está expresamente prohibida la comunicación y si le quieres cualquier cosa a alguien tienes que hacerlo como si fueras un espía, susurrando y mirando de reojo?


Todo esto también me recuerda al eterno debate sobre lo que es necesario y lo que no, cuando alguien pregunta, con tono crítico, que para qué hace falta internet en el móvil, o tener GPS. Y en el fondo, tiene razón. Falta no hacen. Pero me gustaría darme una vuelta por la casa del tecnófobo de turno para ver si todo lo que tiene es necesario o si lo que realmente ocurre es que pretenden disfrazar de menosprecio su incapacidad para asimilar y utilizar las nuevas herramientas que van apareciendo.



viernes, 23 de septiembre de 2011

Sigue en tiempo real la caida del satélite UARS a la Tierra

Aquí tenéis unos gráficos con la posición en tiempo real del satélite UARS. Para observar el movimiento, tenéis que recargar la página, con el botón de refresco de vuestro navegador o también pulsando F5. Según las últimas estimaciones, parece que se pegará la gran leche contra las costas de Chile, pero por si acaso, si véis el cacharrito acercándose a España, salid a la calle, mirad al cielo y preparaos para correr por si acaso.


View from orbit pole
View from above orbital plane
View from above satellite
View from above satellite

Ground track
Ground track


ACTUALIZACIÓN 14:43 H. (Hora española)
En el siguiente enlace encontraréis más información en tiempo real, un mapa de seguimiento sobre Google Maps. Parece que en España no va a caer.

http://www.satview.com.br/us/track.php?sat_id=21701U&cat=vis

ACTUALIZACIÓN 19:35 H. (Hora española)

Según los últimos informes, han habido algunas modificaciones no previstas en la trayectoria del satélite y parece que caerá unas horas más tarde, aunque todavía no pueden precisar cuándo, y lo más importante para Chile, tampoco dónde. Las estimaciones de cuándo y dónde impactarán los restos del satélite serán más precisas en las próximas 10-16 horas.

jueves, 8 de septiembre de 2011

Fábula

Un granjero construyó un gallinero y lo llenó de gallinas. Esperó a ver si aparecía algún perro para que cuidara del gallinero, pero sólo aparecieron un par de zorros. Ante la imperiosa necesidad de tener vigilado el gallinero y puesto que no se presentaban más candidatos para el puesto, escogió al zorro que tenía mejor aspecto.


El granjero metió al zorro en el gallinero y no volvió hasta el día siguiente, encontrándose que el zorro había matado 3 gallinas, de las 50 que tenía. Echó al zorro y metió al otro, que esperaba fuera su oportunidad. Al día siguiente, cuando el granjero volvió, se encontró que el zorro había matado a dos gallinas (una menos que el anterior) y pensó que era preferible este zorro, que mató menos gallinas que el otro, a perder todas las gallinas si el gallinero se quedaba sin vigilancia.


Pasó un día más y al volver el granjero, se encontró que el zorro había matado 4 gallinas, una más que las que mató el primero, así que decidió volver a meter al primer zorro, pensando que le sería menos perjudicial.

La historia continuó más o menos igual hasta que el granjero se quedó sin gallinas y los zorros engordaron y se retiraron a descansar después del festín que se habían dado.


EJERCICIO DE COMPRENSIÓN LITERARIA:

A continuación, y teniendo en cuenta el panorama social actual, relaciona los siguientes elementos del texto anterior con su equivalente.

1. ZORRO 1.
2. ZORRO 2.
3. GALLINERO.
4. GRANJERO.
5. DÍA.
6. RETIRO PARA DESCANSO.
a. Ciudadanía
b. PP
c. Legislatura
d. Colocación en puestos directivos de grandes empresas.
e. PSOE
f. País


lunes, 5 de septiembre de 2011

Y así nos va...

En una de mis últimas entradas en este humilde blog, adoptaba una personalidad con la que no me siento en absoluto identificado para denunciar, con un intento de ironía, una a mi pesar triste realidad de la que apenas he leído nada en los últimos meses.

En los foros del movimiento 15M, en blogs, en la web de Democracia Real Ya, y en tantos otros medios, principalmente en Internet, se exponen hasta la saciedad multitud de argumentos en contra de los mercados, de los políticos, o mejor dicho, de lo que están haciendo ambos. Se pide democracia para el pueblo, se dice que son (que somos) muchos los indignados que no estamos de acuerdo con lo que el Gobierno y los mercados financieros están haciendo... Pero se obvia una triste realidad: que somos minoría. Sencillamente porque si fuéramos mayoría, los resultados en las urnas hubieran sido bastante reveladores al respecto, y hoy, por ejemplo, no estaríamos asistiendo a la reforma de nuestra Carta Magna precisamente en pos de una aplicación más legítima de políticas neoliberales salvajes: privatización de servicios públicos, aumento de los impuestos a las clases medias, recorte del gasto social, etc...

En consecuencia, no creo que los políticos, o los mercados financieros que los usan como instrumentos para aplicar las políticas que económicamente les interesan sean la verdadera bestia negra a la que tenemos que atacar, sino que esta bestia habita entre nosotros, probablemente en nuestro círculo más personal: familia, amigos, trabajo... Me estoy refiriendo a la ignorancia escogida, a la pereza para informarse sin prejuicios y contrastar la información, a la irresponsabilidad de una actitud crítica y formada sobre los asuntos que a todos nos afectan, al insensible egoísmo que defiende el interés personal aunque tus congéneres se pudran en la miseria, a la dócil voracidad con la que la mayoría de la población enguye y digiere la basura informativa que los medios "oficiales", manipulados por el poder tanto político como económico, escupen a través de la prensa o televisión.

Son estas actitudes, tan comunes a mi alrededor, las que a mí, personalmente, más me indignan, a la vez que deslegitiman mi reclamo de democracia, porque, por mucho ruido que hagamos, la mayoría, silenciosa, pasiva, embrutecida, resignada, coprófaga, sigue votando a los mismos de siempre.


And so it goes...