Aquí os dejo la selección que me he preparado de música épica para hacer deporte. La uso tanto para correr como para la bici y está formada casi en su totalidad por temas de una productora llamada Two Steps From Hell. Es una música épica, tipo banda sonoras, con mucha fuerza y muy evocadora, para inspirarte y motivarte al máximo. Seguro que entre toda la selección, encontráis algún tema que os guste mucho. El principio es un poco para relajarse, estirar un poco y prepararse y, a partir de los tambores (Code of Honor) es cuando empieza la caña. A mí esta música me ha hecho echar los higadillos. Espero que la disfrutéis... o la sufráis!
ACTUALIZACIÓN 31/07/2014:
Parece que Grooveshark, el servicio online que utilizaba para escuchar música, crear listas de reproducción y poder compartirlas con vosotros me ha borrado casi todas las canciones de mi lista Epica Sport. He conseguido reponer algunas canciones, pero otras ya no están disponibles. Lo peor de todo es que fue sin avisar y era el único sitio donde hice copia de seguridad de esa lista de reproducción. Ya estoy revisando alternativas y, por el momento, va ganando Deezer. De todos modos, la próxima lista será más completa y mejor.
ACTUALIZACIÓN 01/08/2014:
Mi gozo en un pozo. Deezer, que se las prometía muy bien, resulta que no tiene el catálogo de canciones de que dispone Grooveshark, y peor aún, no tiene manera de subirlas. Cierto que Grooveshark borró la mayoría de las canciones, pero he podido volver a encontrar casi todas y subir las que no estaban (alguna la he tenido que resamplear, pero ha funcionado). También he añadido unas cuantas más que completan la versión original. ¡Y seguiré ampliando la lista! Eso sí... si los de Grooveshark no me vuelven a borrar los temas. Crucemos los dedos.
ACTUALIZACIÓN 04/05/2015:
Los dedos cruzados no han dado resultado y Grooveshark ha echado el cierre sin previo aviso, condenando a todas mis listas musicales a cadena perpetua en la prisión del olvido. Habrá que reexplorar Deezer o ver si las posibilidades de compartición de las listas generadas en Google Play Music han mejorado y ya no obligan a potenciales oyentes a abrirse cuenta en Google Wallet.
Todos conocemos, al menos a grandes rasgos, cómo funciona el sistema de democracia representativa en este país. Cada cuatro años se convocan elecciones para que los ciudadanos votemos a la formación política de nuestra cuya ideología o programa electoral nos convenza más, y le damos nuestra confianza colocando la correspondiente papeleta en la urna. Es el único poder democrático real que el actual sistema nos permite.
El partido político o coalición que acceda al Gobierno lo hace con un cheque en blanco para hacer lo que les de la gana, y los ciudadanos poco podemos hacer, a saber:
Maldecir en calles, plazas, bares, reuniones, redes sociales, bien sea individual o colectivamente. En algún caso, y según la manera y el momento, podrá ser sancionado, detenido o incluso agredido físicamente.
Organizarse en colectivos de diverso tipo: plataformas ciudadanas, asociaciones de afectados, partidos políticos, sindicatos, etc. De todos estos colectivos, los únicos que pueden darle la vuelta al sistema, obteniendo el apoyo de la mayoría ciudadana, son los partidos políticos. El resto puede ganar algunas batallas, pero no la guerra. El problema que tienen los nuevos partidos políticos es que la legislación electoral vigente constituye una muralla difícilmente salvable para todos aquellos partidos de nueva creación o poco apoyo popular.
Armarse de paciencia y esperar a otros cuatro años para votar a otros.
Emigrar, con la rabia, la tristeza y el dolor de tener que abandonar tu tierra y tu gente porque se ha convertido en un país de borregos adormilados que no espabilan por mucho que los zarandeen, que los dejen sin trabajo, sin educación, ni sanidad, ni calefacción, ni casa... ni un plato de lentejas que llevarse a la boca.
Y esto es todo, amigos. Algunas iniciativas, como la de Democracia 4.0, promueven la posibilidad de que los ciudadanos de los ciudadanos participen votando la elaboración de las leyes, y recuperar de esta manera uno de los tres poderes del Estado (el legislativo), pero este concepto sólo aparece en el programa electoral de la Red Ciudadana Partido X, con lo cual sólo podrá llevarse a la práctica si dicha formación gana las elecciones.
¿En qué consiste el sistema de elecciones permanentes?
Surge como complemento al concepto de Democracia 4.0 y constituye una herramienta que confiere más poder y control a los ciudadanos sobre el Gobierno que los representa. Lo explico con un ejemplo.
Se celebran elecciones generales. Los ciudadanos acuden, más o menos como siempre, a los colegios electorales y depositan su papeleta en la urna. El partido más votado obtiene la victoria (es un ejemplo) y el presidente electo forma su equipo de Gobierno. En su programa electoral propuso a los ciudadanos una serie de medidas a adoptar en su legislatura. Empiezan su trabajo por los paquetes de modificaciones legislativas, intentando lograr el máximo consenso en las cámaras legislativas y dentro del marco de su programa electoral, y adoptan las reestructuraciones organizativas necesarias que más se adapten a las líneas de trabajo a desarrollar.
Pero resulta que el partido político, una vez se convierte en Gobierno, no sólo no hace lo que decía en su programa electoral, sino que hace otras cosas totalmente en contra de muchos ciudadanos cuya confianza en forma de voto consiguieron.
¿Qué puede hacer el ciudadano, además de las opciones que se detallaban antes, cuando se ve engañado por el Gobierno? Acude a cualquiera de los registros públicos (ayuntamiento, consejería, ministerio, delegación provincial...) y, tras identificarse, CAMBIA SU OPCIÓN DE VOTO. Automáticamente y en tiempo real, su voto se ve reflejado en los marcadores de apoyo ciudadano (prácticamente como las listas de escrutinio electoral), y se va a su casa con la satisfacción de que ha podido hacer algo, de que es un ciudadano libre que posee su cuota de poder correspondiente y, en base a ésta, cambia su opción electoral en cualquier momento. Pongo este ejemplo porque si digo lo del voto electrónico, siempre me sale uno que me pregunta por el abuelito que no ha cogido en su vida un ordenador, pero claro, el voto electrónico también puede ser otra vía.
Si este gesto que hace el ciudadano se repite a lo largo de todo el país de una manera significativa, puede llegar a alterar considerablemente el apoyo ciudadano al partido que gobierne en ese momento, llegando incluso el momento en el que el gobierno pierda la mayoría, momento a partir del cual empieza una cuenta atrás de un plazo (tres meses, seis...) en el que el Gobierno ya es consciente de que los ciudadanos no están conformes con su política y que tiene que enderezar el rumbo y cumplir el programa electoral por el que obtuvo la victoria. En definitiva un Gobierno para el pueblo y controlado por el pueblo.
Abordo con cautela la duda de que la plasmación de un concepto así pueda condenar al país a una inestabilidad política, social y, a la postre, económica, y no se me ocurren qué otros inconvenientes pueda acarrear la implantación del sistema de elecciones permanentes que no sean para la clase política, convertidos ya en fieles servidores públicos... por la cuenta que les trae.
El otro día estuve en la charla que dio Juan Moreno Yagüe, el abogado sevillano impulsor de la llamada Democracia 4.0, sobre Blesa y las preferentes. Había prometido en su twitter explicar los entresijos de esta cuestión y cómo este criminal sinvergüenza va a salir indemne del proceso judicial al que está siendo sometido. Acudí al patio de la Sala El Cachorro, donde tuvo lugar la charla aprovechando el clima de la incipiente primavera sevillana, ávido de secretos y claves para entender bien lo que estaba ocurriendo, y salí de allí con una mezcla entre depresión y rabia, que opté por combatir con unos vinos y unas tapas en el cercano Puratasca. Pero poco duró la distracción y, a la segunda copa, la cena se convirtió en una extensión más de la charla a la que había asistido minutos antes.
Juan Moreno nos explicó con lucidez y claridad durante algo más de hora y media cómo el actual sistema no es más que un chiringuito para que unos pocos, ricos y poderosos, acumulen cada vez más y más riqueza y poder frente a la gran masa de ciudadanos, impotentes, quizás por esa indefensión aprendida que mencionó Isabel Sánchez, del Partido X.
El repaso no sólo afectó al tema de Blesa y las preferentes, sino que se extendió a las reformas del sistema judicial que está llevando a cabo Gallardón, a cómo se han modificado las leyes electorales para dificultar al máximo el surgimiento de nuevos partidos, al colapso del sistema de pensiones, a las reformas laborales, a los chiringuitos de fraude fiscal que, dentro de la estricta legalidad, tienen montados bancos y empresas financieras, a la estafa de las eléctricas, etc. etc, describiendo un sistema corrupto hasta los cimientos que precisa de una refundación desde abajo, con una democracia real como enfoque principal, a base de trabajo, responsabilidad y el compromiso de todos los ciudadanos.
Insistió en que los ciudadanos tienen el poder y ya lo están ejerciendo, organizándose en plataformas, partidos, frentes cívicos, asociaciones, y que la gente está empezando a tomar cartas en el asunto. Se habló de que el 15M fue ese momento en que España entera se echó a la calle para reclamar a los poderes públicos un cambio en las políticas. Se habló también de la épica gesta del colectivo 15MpaRato, del importante papel que han jugado Internet y las redes sociales para la coordinación de todas estas acciones civiles, y de que, en resumen, la mayoría de la gente está cansada e indignada con esta situación, y que ahora es el momento de que proyectos como la Red Ciudadana del Partido X, u otras iniciativas similares, tomen el relevo para, con el apoyo popular, conseguir retomar el poder al servicio de la ciudadanía.
Yo fui uno de los que acudió, ilusionado y expectante, a la marcha del 15M de 2011. Desde Torre Norte, en Plaza de España, miles de personas iniciamos una marcha de reivindicación, conscientes de que lo mismo estaba sucediendo en muchas ciudades de España, justo en ese histórico momento. Siempre me había estado quejando de que la gente, y en especial los jóvenes, no hacían nada por luchar por su futuro y rebelarse contra el abuso que políticos e intereses económicos estaban ejerciendo, y allí, solo pero rodeado de gente, mis quejas obtuvieron respuesta. Por fin, la #spanishrevolution.
Pero luego llegaron las elecciones de noviembre y, oh sorpresa, oh mustios collados de mi esperanza, el Partido Popular arrasó con una aplastante mayoría absoluta, si bien hay que decir que el grado de participación no fue especialmente alto, situando la abstención como la auténtica primera fuerza política. Era en las urnas donde los ciudadanos debían manifestarse, y a pesar del aumento de partidos de izquierda y otras iniciativas, el hecho es que la mayoría de la gente se decantó por el PP y el PSOE. ¿Qué estaba pasando? ¿Y el 15M? ¿Dónde estaba esa "España entera" que se había echado a la calle?
La cosa empeoró con las elecciones autonómicas. A pesar de las desastrosas políticas llevadas a cabo por Rajoy y sus secuaces, y el sistemático incumplimiento de los compromisos de su programa electoral, el Partido Popular volvió a revalidar su mayoría absoluta en Galicia, e incluso fue el partido más votado en Andalucía, necesitando el PSOE un gobierno de coalición con IU para impedir que el PP accediera también al Palacio de San Telmo. Y por si fuera poco, las últimas encuestas de intención de voto siguen situando al PP como la opción de la mayoría.
¿Por qué sucedió esto si la gente está tan indignada y se organiza tanto? ¿Por qué ese descontento ciudadano generalizado no se refleja en las urnas ni en las actuales encuestas de intención de voto? Para mí, la explicación más posible es que, sencillamente, los ciudadanos que estamos en contra de este sistema y estamos reaccionando somos minoría, a veces ruidosa, sí, pero minoría.
Son muchas las veces que he intentado hablar de política y me encuentro con que la mayoría de la gente, o sólo ve PP y PSOE, o ya ni prefiere oír hablar de política ni ir a votar porque piensan que "todos son iguales". Y ésto, amigos, es lo que abunda en España y constituye, en mi humilde opinión, el primer y más grande obstáculo en el camino hacia una verdadera democracia. No se trata ya sólo de cambiar el sistema político sino de cambiar las formas de pensar de millones de personas. Los doce trabajos de Hércules, al lado de semejante empresa, son los deberes para una tarde de un niño de 2º de EGB (soy de los antiguos).
En eventos como la charla a la que asistí, compartes espacio con personas preocupadas por la situación que han decidido informarse y hacer algo. Me sentí muy identificado con el comentario de uno de los asistentes cuando decía que ya estaba cansado de ver vídeos, leer artículos, noticias y que ya estaba saturado de tanta información. Creo que eso es lo que nos sucede a la mayoría de los que nos encontramos por estos lares, convirtiéndose el discurso de Juan en una especie de lluvia sobre mojado... mientras la mayor parte del terreno está seco y las nubes no llegan.
Una vez, en una de las manifestaciones a las que fui, atisbé entre la muchedumbre a un manifestante engominado, con su polo de Lacoste, que parecía haber salido de uno de los cortos de los compadres (creo que llevaba hasta patillas de hacha), y aquella visión fue para mí un rayito de una esperanza nueva, la de que la gente podía cambiar, de que la indignación traspasaba barreras ideológicas y que todos, desde nuestra particular visión de las cosas, indenpendientemente de nuestra filiación política, podíamos comprometernos y exigir, y construir, un nuevo sistema más democrático, justo e igualitario.
Pero lo cierto es que sigo teniendo la sensación de que los ciudadanos que armamos ruido, que acudimos a las manifestaciones, que compartimos información en las redes, que participamos en el debate público y político, seguimos siendo minoría. Una minoría, a veces, ruidosa, pero no somos los suficientes. Y si echamos un vistazo a la juventud, exceptuando a una minoría, la ciudadanía que viene no augura un futuro mejor.
Se me quedó en el tintero preguntarle a Juan Moreno, en relación al entusiasmo que manifestó por las redes sociales y su poder de convocatoria y difusión de información independiente, qué opinaba sobre las recientes reformas legislativas que han convertido la nueva Ley de Seguridad Ciudadana en una especie de ley mordaza, criminalizando determinadas acciones de coordinación en las redes y difusión de información (abusos policiales, por ejemplo) en Internet, o si veía cómo la "tasa Google" iba a influir negativamente en la propagación de noticias por la red, y mermar, por consiguiente, el poder de información libre e independiente de esto que llamamos el ciberespacio. Para la próxima será.
El pasado 16 de febrero, tras unas cuantas semanas de lluvia intermitente, aproveché el sol despejado con el que se despertó el domingo y salí a dar una vuelta por la Ruta del Agua, desde Sevilla, pasando por Camas, Valencina de la Concepción y Santiponce, volviendo a Sevilla. Ya desde la segunda mitad del invierno, los días soleados son la mejor ocasión para disfrutar de esta espléndida ruta que llega hasta Guillena. Aquí os dejo el vídeo de las magníficas vistas de un paseo que no duró más de dos horas (32 kms. hasta volver a Sevilla).
En los últimos meses el Gobierno está llevando a cabo una estrategia de manipulación mediática que hace parecer a Goebbels un torpe aprendiz. De todos es conocida la técnica de las cortinas de humo: sacar a la palestra un tema que suscite polémica para desviar la atención y el tiempo que se dedica a los temas más importantes.
El Gobierno ya se encargó de dirigir la atención y preocupación de la ciudadanía más tradicional a la hora de informarse hacia temas como la independencia de Cataluña, el aborto o las revueltas en Ucrania, y aún les queda en la recámara el tema del matrimonio gay, que no me extrañaría que fuera la siguiente cortina de humo, para restar atención a los temas que más afectan a España: la corrupción, la desastrosa política laboral y económica, los recortes en educación y sanidad, el enorme endeudamiento al que nos han abocado los distintos gobiernos y que tenemos que pagar entre todos (rescate bancario), etc. De este modo la repercusión mediática de casos como el de Bárcenas va disipándose hasta prácticamente desaparecer, y el efecto es que la población, al menos la gran mayoría, pasa a preocuparse o indignarse con los temas usados como cortinas de humo.
No debemos olvidar que los medios tradicionales son, en primer lugar, empresas, cuyo principal (y yo diría que único) interés es el máximo beneficio. Y como tales, responden ante los poderes políticos y, sobre todo, económicos, publicando al dictado las noticias y presentándolas al público de la manera en que más les interesa a ellos, alejándose de conceptos como la ética o la independencia periodística.
Pero quedaba un medio independiente y difícil de controlar, un océano de información en el que las fuentes están más desperdigadas y son, en muchos casos, independientes. Un campo de batalla en el cual David ya no es tan pequeño si lo comparamos con Goliat: Internet. Un campo digital al que han querido ponerle puertas desde que se inventó, llegando a instalar alguna, pero de poca eficacia... hasta ahora.
Pero le están empezando a dar la vuelta a la tortilla, y me ciño a los hechos.
- El primero de ellos, y que ya he explicado, son las mencionadas cortinas de humo, y ya puede apreciarse el descenso de las noticias sobre los temas verdaderamente importantes y sobre los que no se debería de dejar de hablar. Y eso cuando no se ejerce directamente la manipulación invirtiendo fondos públicos, como en la televisión pública o el caso de los 2,6 millones de euros que el Gobierno invirtió en hacer propaganda de las ventajas del rescate bancario.
- La redacción de la nueva ley de propiedad intelectual, introduciendo una tasa para aquellos medios en internet que actúen como agregadores de noticias (páginas que presentan las noticias que publican los medios tradicionales, total o parcialmente). Esto no sólo afecta a agregadores de noticias como Google Noticias o Yahoo News, sino que webs con tanto tráfico como Menéame se pueden ver seriamente afectadas, ya que los enlaces a las noticias originales suelen incluir el copia y pega de la entradilla de la noticia, que muchos lectores aprovechan como si fuera un resumen de la noticia. Y aún más, también podría afectar a redes sociales como Twitter o Facebook, donde igualmente se puede adjuntar al enlace la entradilla original de la noticia. El efecto que puede producir dicha tasa es que el grado de propagación de noticias en Internet disminuya radicalmente, y por tanto, Internet pierda eficacia en su función de mantener informada a la población de forma independiente. Y una población desinformada ya sabemos que es más fácil de manipular y dirigir. Además, y para remate, el borrador de la nueva ley ha servido también como cortina de humo digital, copando la indignación de los foros más activos y los blogueros más incendiarios.
A mí, en resumen, me parece un plan perfecto: seguir sacando cortinas de humo, tanto en los medios tradicionales como en Internet, para que la gente deje de relacionar las desgracias que acontecen en su vida cotidiana con la estafa de la que hemos sido víctimas perpetrada por políticos, banqueros y otra chusma de las altas esferas. Y cuando llegue la época de las elecciones, la gente estará tan manipulada que la victoria del PP estará asegurada. Toma nota, Goebbels.
Así, bien clarito y encontrable. Para que aquellos que busquen en Google lo que puede significar la abstención en las próximas elecciones se enteren bien clarito de lo que supone. Podría haberlo titulado como "Me importa una mierda que me sigan dando por culo otros cuatro años", pero, sin menospreciar, no quiero atraer a homosexuales interesados en algún maratón gay. Aunque si llegan, bienvenidos sean, ninguna opinión ni ciudadano ha de ser minusvalorado frente a la ciclópea tarea que nos aguarda: darle la vuelta al sistema.
Sí, amigos. Política. Esa temática tan aburrida que hace que cambiemos de canal cuando los informativos de la televisión nos aburren con los chismorreos de pasillo sobre UGT-PSOE, Bárcenas y el PP que lo parió, Izquierda Enchufada, ARRIBA y Dame (UPyD)... en definitiva, diversas bandas de mafiosos corruptos que barren para adentro, y entre los que la excepción es sólo una anécdota, o un vector de valor 0.
Sólo hace falta echar un vistazo a las noticias, estar mínimamente interesado en las que cosas que pasan a tu alrededor que, aunque tengan un ámbito global, influyen directa o indirectamente en tu vida personal, familiar, laboral... etc. Es decir, la política te afecta, lo quieras o no, y en gran parte, determina tu vida, a todos los niveles (en algunos casos, hasta el sexual), porque es el dinero de tus impuestos, son las leyes que rigen la sociedad en la que te mueves, es la reforma laboral que le da a tu jefe más manga ancha para explotarte aún más... Y resulta que la gente está desengeñada... ooohhh... qué pena.... Y la solución es no votar más. Vaya! Pues no se me había ocurrido, aunque... y si en realidad tú, que la única vez tienes la posibilidad, cada cuatro años, de echar a esta panda de hijos de puta a la calle, resulta que te quedas en tu casa, rascándote la entrepierna y pensando "no, si yo es que no voy a votar porque son todos lo mismo". Vaya! QUÉ PUTO GENIO ESTÁS HECHO! ASÍ VAMOS A CAMBIAR ESTE PAÍS POR LOS COJONES!
Siento el tono, pero es que ya no sé de qué otra manera puedo expresar lo que ya se ha repetido hasta la saciedad: HAY QUE SACAR A ESTOS METIENDO A OTROS. Y como la gente es muy cortita (tú no, no te des por aludido), habrá que explicarlo por pasos.
Han habido una serie de "señores" que nos han engañado durante décadas y nos han llevado a la puta ruina. No sólo a nosotros sino también a nuestros hijos, nietos, etc. (bueno, el que los tenga).
Esta panda de criminales han sido los que han estado en el poder, bien fuera antes de la transición, o bien después, con mecanismos distintos, pero con tres fines principales: trincar, trincar y trincar (y si puede ser sin que se note, mejor, pero tampoco es imprescindible).
Si estos mierdas que ya han estado en el poder siguen allí, lo único que nos aguarda es que nos la introduzcan más para adentro, y ya que llevamos décadas dilatando, sin lubricante ninguno.
Cada cuatro años tenemos la opción de acercarnos a un sitio que no distará más de 500 m. de nuestro sofá y meter un papel en una caja, y en ese papel dirá quién queremos que los sustituyan.
La regla, y la trampa, es que sólo podemos escoger entre los que se presentan a dichas elecciones.
Yo no sé vosotros, pero yo no votaría otra vez a gente que ya me engañó en el pasado. ¿Por qué entonces hay gente que los sigue votando? PORQUE SON UNOS PUTOS IGNORANTES QUE NO PIENSAN.
Solución provisional: votar a otros que, AL MENOS, no nos hayan engañado aún.
Y si además de ello, en su programa electoral proponen medidas en el sentido de mayor democracia participativa, de mayor poder para el pueblo, de fomento de la participación activa de los ciudadanos en la vida política y en la toma de decisiones, con voz y voto, entonces es ya para ponerse palote.
Busca, infórmate, cúrratelo un poquito... pero, por todos tus muertos, ni te quedes en casa ni votes a los mismos de siempre, porque no sólo nos estarás jodiendo a todo el país, a ti y a mí, sino que estarás perdiendo el más mínimo derecho a quejarte sobre nada.
"Hola. Soy un puto ignorante ciudadano harto del sistema político y de los políticos. No leo un periódico salvo las páginas de deportes (o las de chismorreos de sociedad, si soy mujer), o ni eso. No creo en la política, no creo en los políticos, y no pienso contribuir a este sistema de mierda yendo a votar a otros para sacar a éstos. Y me jode que atentes contra mi libertad y me critiques, porque tengo el derecho de ir a votar a quien yo quiera o no. Que te den a ti y a tu puto artículo de mierda, que no es más que un cúmulo de vómitos sin sentido."
No, no es una respuesta de algún lector frustrado. Para empezar, no tengo lectores de mi blog (así que puedo escribir lo que me de la gana). Y en segundo lugar, si hubiera alguno en el futuro, cosa que pongo muy en duda, el párrafo anterior serviría para probar que conozco y entiendo el punto de vista de muchos ciudadanos, hastiados de la política, que toman la pasividad como forma de manifestación.
Pero ciudadanos, amigos, compañeros de desgracias... la pasividad no es práctica. Quiero decir, la pasividad no vale para nada. Con una abstención cada vez mayor, el sistema seguirá igual, seguirán dándonos por culo los mismos, y todo irá de mal en peor (cumpliéndose el vaticinio que encabeza este blog). Y es por eso que defiendo, y de aquí no me baja nadie, que para que las cosas cambien hay que hacer algo, y que el Sistema, lo único que permite a fecha de hoy, es manifestarse a través de las urnas. Es lo único que tiene un efecto real.
Así, cuando Rajoy, o el que venga, me da igual, hable de la mayoría silenciosa, no se refiera también a ti, bien como parte activa (votante) o como parte pasiva (abstinente), y te use para avalar la campaña de crímenes y expolios que esta basura humana de políticos (y aquellos con los que se confabulan) está cometiendo contra la ciudadanía, presente y futura.
Ayer me sorprendí al leer una carta dirigida a Dolores de Cospedal, Secretaria General del PP y Presidenta de la Comunidad de Castilla - La Mancha, publicada en la sección de opinión del ABC. En ella, el Jefe de Radiología del Hospital Virgen de la Salud de Toledo criticaba algunas de las decisiones que está llevando a cabo el actual gobierno y, particularmente, las maneras en las que lo está haciendo.
Comenta este señor, tras confesarse “cómplice” del Gobierno ya que votó al PP tanto en las elecciones generales como en las autonómicas, que le parece que el gobierno se está equivocando, y pone como muestra los recortes que están afectando a la calidad de su trabajo, de su atención al público, en el hospital en el que trabaja.
Lo primero que sorprende es que algo así salga publicado en el ABC, uno de los bastiones del PP y del derechismo más rancio. Esto, ya por sí solo, me parece un signo inequívoco de la proximidad del Apocalipsis cuando menos, pero lo que me parece más significativo son dos puntos que me gustaría destacar y que me parecen dos de los errores más importantes y extendidos de nuestra sociedad:
Los políticos se están equivocando. Pero ¿se puede ser más ingenuo? Me sorprende que personas con un buen nivel cultural y alto grado de educación, como el que demuestra el remitente de la mencionada carta, todavía piensen que estos sinvergüenzas caraduras, que hoy son políticos, y mañana son empresarios, o banqueros, o consejeros de alguna megacorporación, son unos tontos incapaces de ver lo que todo el mundo está viendo, y que no aciertan a tomar las mejores decisiones para el interés general. No señor, no. Estos mafiosos están tomando las decisiones que más les convienen A ELLOS MISMOS. Sólo hay que echar un vistazo a sus carreras, cómo van saltando de puesto de poder en puesto de poder, entre la Administración y el sector privado, asegurándose cada vez más poder, y sobre todo, más dinero. Ellos barren para adentro, y si de paso parece que hacen un bien al país, tanto mejor, pero como hemos visto en los últimos tiempos, tampoco hace falta. Existen multitud de artículos con datos que lo demuestran y que no pondré aquí para no extenderme demasiado.
Yo, en mi casa, tranquilito, y aquí no pasa ná... HASTA QUE ME TOCAN LO MÍO. Otra muestra más de ceguera extendida como si de la epidemia de “Ensayo sobre la ceguera” se tratara. Este señor, tan del PP y con tanto prestigio social como puede tener el Jefe de la Unidad de Radiología de un Hospital General, no ha hecho nada ni se ha quejado y, me aventuro a decir, que muy probablemente (si no él, seguro que no faltarán ejemplos) incluso ha llegado a condenar o criticar con desprecio las movilizaciones sociales del 15-M y los indignados, ahora es cuando salta PORQUE LE TOCAN LO SUYO. ¿Tan difícil es comprender que en esta estructura social en la que vivimos, te cargas la base y toda la estructura cae, tarde o temprano? ¿que lo que nos afecta a unos cuantos acabará, con el tiempo, afectándonos a todos?
Estos, para mí, son dos de los errores más extendidos y perjudiciales en los que una gran mayoría de la ciudadanía está cayendo actualmente, y dos muestras más de que los ciegos (por no decir otra cosa) no son los que están en el Gobierno, sino la propia ciudadanía, que bien por pasotismo, ignorancia, egoísmo o borreguismo, tiene ni más ni menos que lo que se merece. No señalemos tanto hacia arriba para acusar a políticos y banqueros, porque es entre nosotros donde están los verdaderos responsables de esta crisis.
Por ello, no me cansaré de repetir el mantra de la alternativa:
Si todos los partidos políticos (al menos, los que ya hemos visto cómo funcionan) fracasan, es porque el poder concentrado acaba por corromperlos. Solución: votar a partidos que se basen en el principio de democracia participativa, esto es, el poder ya no está concentrado en los políticos, sino que el Gobierno actúa como un coordinador en tiempo real de la voluntad popular, capaz de tomar las decisiones y darse las leyes más importantes para el correcto funcionamiento del Sistema. Y entre estas leyes, para empezar, algunas sobre los equipos de gobierno y sus retribuciones, sobre transparencia y sobre penas por corrupción, así como una auténtica independencia del poder judicial, que sirvan para atar bien corto y mantener controlados a estos mismos coordinadores, para que no vuelva a pasar lo mismo. ¿Hay partidos así? SÍ. ¿Por qué no los conoces? PORQUE A "ELLOS" NO LES INTERESA (se les acabaría el chollo). Desde luego cualquier otra cosa que no sea votar a los mismos de siempre (PP, PSOE, y ahora también IU), será mejor, porque al menos indicará que no estamos locos, ya que, como decía Albert Einstein, "locura es hacer la misma cosa una y otra vez esperando obtener resultados diferentes".
